.....................................................................................................

Estrenos: Polanski V.S. Cronenberg

Desde hace ya una semana, tenemos un cara a cara de dos veteranos directores en las salas. Cada uno con su estilo, Roman Polanski y David Cronenberg estrenan sus nuevos trabajos, tan distintos entre ellos como a las películas de estos dos autores.

Con un dios salvaje, Polanski deja atrás viejas obsesiones y se mete de lleno en la comedia pura y dura. Un cambio drástico de registro, pero conveniente, tras el intento fallido que supuso el escritor, su anterior película, donde trató retomar las temáticas que por 60 y 70 le convirtieron en uno de los mejores directores de la historia del cine.
Así pués, Polanski vuelve a la comedia , y lo hace por la puerta grande, satirizando y riendose de todo y de todos. En un Dios salvaje (carnage) , se nos cuenta la historia de dos parejas que quedan un día para hablar sobre sus hijos y la pelea escolar que tubieron: . El matrimonio formado por Jodie Foster (una escritora y activista más bien seria) y John C. Reilly (un campechano vendedor de artículos domésticos) abre las puertas de su casa a Kate Winslet (broker y ama de casa estresada) y Christoph Waltz (abogado malencarado). Educados y comunicativos, ambas parejas se muestran en un principio abiertas a la conversación pacífica. Pero con el paso de los minutos, empezarán las hostilidades, las malas palabras, a mostrarse como son realmente, dejando atrás las convenciones sociales que rodeaba a la reunión.
Poco más se puede comentar sin destripar partes importantes de la cinta, aunque cabe mencionar el trabajo de los 4 actores, sobresaliendo sobre todos Chistoph Waltz , con su mejor actuación desde que encarnara a Hans Landa en Malditos bastardos.
En resumen, una buena película, muy bien llevada tanto por el director como por los actores, sobretodo teniendo en cuenta que se trata de una adaptación de una obra de teatro. Polanski sale airoso (una vez mas ) con una película que no tenía todas consigo y demuestra que el que tuvo, retuvo, aún sin llegar a los niveles de Chinatown o la semilla del diablo.


Por otro lado, tenemos el nuevo trabajo de David Cronenberg. El canadiense sigue en su línea temática, retratando a personajes de extrañas parafilias, pero se reafirma en el cambio estético que inició con Una historia de violencia. Asi pues, Croenberg vuelve a sus temas favoritos desde un punto de vista totalmente distinto.
En un método Peligroso se nos cuenta la histora del Psicoanalista Carl Jung (Magneto) y sus relaciones con Freud (Viggo Mortensen) y Sabina Spielrein (Keira Kinghtley). En una muy buena reconstrucción historica, vemos los primeros pasos del Psicoanálisis, metiendonos en la mente de sus principales protagonistas. Una historia cruda, adulta que sin embargo no llega a los niveles delirantes de Vinieron de dentro de... o Crash.
Otra película recomendada para estas navidades, atípica para los que no conozcan a cronenberg y demasiado típica para los que se esperen alguna locura propia del director.



Antes de despedirnos, cabe recomendar también un par de peliculas que ya llevan un tiempo en cartelera: Tintín y el secreto del unicornio , sin dudda, una de las peliculas de año, y el gato con botas, divertido rergreso de Dreamworks al mundo de Shrek , y que nos ofrece una película a la altura tanto del personaje como al actor que le da voz, Antonio Banderas.

¿pero que coj&%$? : "troleadas" caseras...

Todos hemos visto videos por el youtube de bromas, sustos, etc etc... casi todas, realizadas por varones con pocas neuronas. Pero, ¿que pasa cuando a una chica se le va la olla y se le da por trolear? Pues que no se andan con coñas, he aquí unos ejemplos.



La misma chavala de antes (Lo que me dá a entender que en realidad quiere matar al novio):





Wtf??¡¡¡??

De estreno: Shark night 3D

Aquí volvemos, tras un par de semanas de descanso (el October Fest fué duro) y durante este tiempo, la actualidad televisiva americana ha estado bastante movida.
Antes de meternos de lleno en el tema que nos ocupa hoy, cabe mencionar las series que fueron canceladas estos últimos días. De las series estrenadas
este año, La nueva versión de los ángeles de Charlie, free angents, the nine lives of Chloe King, almost heroes y How to be a gentelman han pasado a mejor vida apenas estrandos un par de episodios. También ha caído The
Playboy Club, en su 3 episodio, víctima de las bajas audiencias y una historia más bien mediocre; ya le augurábamos por este blog poca vida a la serie (aunque no tan poca).Por otro lado, me acabo de enterar de que telecinco había estrenado una v
ersión de Cheers con Antonio Resines. No os preocupeis, también ha sido cancelada.
De las series veteranas, se han anunciado el final

de One Tree Hill (en activo desde el 2003), Mujeres desesperadas y Rescue Me(ambas en antena desde el 2004), Hawthorne(Ni me sonaba, pero por lo visto lleva desde el 2009), Chuck (tras 5 temporadas), Al descubierto (otra de la que no tenía ni idea) y Camelot (Le salía muy cara a la cadena Starz; mejor esta que Espartaco). Un sentido pésame a quien siguiera alguna de estas series; Desde aquí lamentaremos no ver más The Playboy Club.
Bueno, pues volviendo al tema, hoy hablamos de uno de los estenos del mes, Shark Night 3D.

A priori, todo parecía indicar que sería una nueva gamberrada al estilo Piraña 3D, Simpática película estrenada el año pasado (¿no la visteis?, no sabéis lo que os perdéis). Fiesta, chicas y un tiburón asesino, parecía un buen plan. Aún no me explico como les salió una película tan sosa (y mala).

De la mala baba que tendría que tendría que tener no hay ni indicios en toda la película. Carente de todo sentido de humor, nos presentan una película plana, sin interés, con todo lo malo de las pelis de terror y nada de lo bueno. Como es costumbre, las actuaciones no son muy destacadas, el guión el simple, y los efectos son escasos y medianamente cutres. Carece de tensión, no existe el terror, las escenas violentas y el asquete brillan por su ausencia (Tiene más gore el Tiburón de Spielberg) y como he dicho antes, al humor (negro, blanco... etc) es inexistente en la mayor parte del metraje. Tampoco esperéis verle mucha chicha a las chicas, no eseñan y apenas insinúan. En resumen, no vale ni para mandar a tomar por culo a tu peor enemigo.

Aún así, tiene un par de aspectos positivos (si, pese a todo lo anterior). Hacia la mitad la historia toma un curioso giro, donde se explica el porqué de un tiburón en un lago. Este giro destaca por

su tremenda lógica, destacando entre tanta mongolada. Y eso que son unos cuantos los momentos de anormalidad absoluta los que vemos en esta película. A mi, personalmente, me hicieron bastante gracia, pero hay que tener en cuenta que las patochadas no son intencionadas, simplemente vienen dadas por la mediocridad del guión.(OJO, SPOILER A CONTINUACIÓN) Pues bien, llegado cierto momento, uno de los personajes está manco, moribundo, practicamente desangrado. En la siguiente escena, está todo pancho, con una lanza, metiendose en el lago. En plan, que se va a cargar al tiburón (lo que ocurre a continuación atenta contra toda lógica médica).

En 4 palabras: no perdáis el tiempo. Sobre todo si os gustó Piraña 3D (en cuyo caso, la decepción será doble). Si no visteis esta última, os la recomiendo.

Dirigida por Alexandre Aja (Alta tensión, las colinas tienen ojos), es una película sin concesiones, tremendamente exagerada y repleta de desnudos gratuitos. Está escrita y dirigida de una manera más que aceptable, con un buen ritmo y escenas muy bien llevadas (osease, podríamos decir que es una buena película). Como decía una crítica americana: "80.000 litros de sangre falsa, violencia extrema, gore, diálogos terriblemente cursis, alta tensión, estrellas porno y concursos de camisetas mojadas en 3D, ¿todavía no estás convencido de ir a verla?." (Copiado descaradamente de la wikipedia). A mayores, contamos con un buen número de cameos : Richard Dreyfuss (Tiburón, encuentros en la tercera fase), Ving Rhames (El gran Marcelus Wallace), Jerry O´connell Y Christopher Lloyd (¡Doc!) acompañan a un cast compuesto en su mayoría por los típicos jóvenes de pelis de terror. Cabe también destacar un destacado protagonismo de Elisabeth Shue, que en los ochenta se diera a conocer en las míticas Karate Kid o en la saga Regreso al Futuro y que en los 90 destacara sobre todo coprotagonizando Leaving las Vegas. Y para los que os la perdisteis en 3D, no os preocupeis. Gracias a la buena taquilla y a unas críticas en su mayoría positivas, ya está preparada la segunda entrega, Piraña 3DD. Su estreno está previsto para este mismo mes allende los mares, y supongo que tardará un par de meses en llegar a las pantallas españolas. Pese a que no estará dirigida por Aja, la cosa promete, con una repetición del esquema anterior y la incorporación de David Haselhoff a los sobrevivientes de la anterior entrega. Y por si todo esto no les convence, aquí va el trailer.

Y ya que estamos con pelis "chuscas", me gustaría destacar también un pequeño descubrimiento. Viendo trailers por el youtube, me he encontrado con este, una producción inglesa que con su título ya lo dice todo. En la misma línea que Lesbian Vampire Killers o Zombis Nazis, este año también nos llega... ¡Strippers vs. Werewolves!. Y con la participación del mítico Robert Englund, conocido por haber interpretado a Freddy Krueger en ocho ocasiones.

Y antes de despedirnos, vamos a echar un vistazo al rodaje de los Mercenarios 2. Ya han salido las primeras fotos, donde podemos ver lo más parecido a la bestia de siete cabezas: Chuck Norris, Arnold "Schuachyneger", Bruce Willis, Stallone, Van Damme, Jet Li y Staham (entre otros animalotes, como el Iván Drago) ya se han reunido en la vieja Europa para el rodaje. Las consecuencias de tal reunión ya se han ido notando: Un dictador liquidado por Libia, ETA y Berlusconi se acojonan y se retiran... Sin embargo, lo más destacado a ocurrido en el mismo rodaje, donde por desgracia fallecía hace unos pocos días un especialista y otro resultaba gravemente herido. Según fuentes oficiales, por un accidente en una explosión, aunque otras fuentes parecen afirmar que la tragedia tuvo lugar en el momento en el que los anteriormente citados cruzaron sus miradas.

Esto ha sido todo por el momento. Volveremos mañana con más estrenos o algo así. No se lo pierdan!

Este Post está aprobado por Doc y

te recomienda ver Piraña 3D

¿Pero que cojo&%$? Especial Halloween: A Casa do Demo

Galicia sempre foi unha terra chea de misterios e lendas. Contos enraizados no mais profundo da nosa terra, historias que foron pasando ao longo dos séculos polo maxín popular. Historias que se foron perdendo e das que agora só podemos intuir uns simples retazos. A santa compaña, o lobishome, as meigas... quedan hoxe relegadas a un xogo, a simples sombras que apenas atemorizan.

Pero non todas as historias vanse olvidando, pois os seguintes feitos deixaron unha profunda marca nesta terra. Uns sucesos vividos, documentados e todavía recordados que tiveron lugar na nosa terra, onde tiveron lugar uns auténticos sucesos paranormais que inda hoxe non teñen explicación. Pasa, pois, a coñecer a Casa do Demo.

Corría o ano 1900. En Allóns, preto da Coruña, a anciá Juliana Rodríguez acudía deseperada ao párroco Don Juan Antonio Combarro. Facía un ano que morrera o seu marido, e algo decíalle que a súa presenza aínda non abandonara a casa labrega na que residían. Así pois, relatoulle o acoso ao que eran sometidas tanto ela como a outra habitante da casa, a súa neta María Cundín, por parte dunha presencia. O principio , o propio párroco non críu a Juliana, creendo que eran desvaríos propios da idade. Pero a anciá resultou realmente insistente, e o cura finalmente accedeu a bendecir a casa.

E aquí xa chegamos a parte documentada. Aínda se conservan cartas e escritos de Don Juan relatando o vivido na casa. Nun deles, o cura relatavalle ao periodista santiagués Prudencio Landín as experiencias das que foi testigo: A aparición, sen explicación algunha, de varios obxetos diante súa, pedras, patacas, mangos de paraugas dos que non se tiñas constancia que estiveran previamente dentro da casa. A maioría das experiencias vividas polo párroco perdéronse co paso do tempo, pero cabe destacar que nunca máis atreveuse a pisar a casa.

As semanas foron pasando, e os feitos íbanse agrabando. Os veciños eran testigos como ambas mulleres sufrían ataques cada vez máis fortes. Os xornáis prácticamente recollían día a día o que sucedían na casa. Incluso o Cardenal Herrera ordenou unha comisión de investigación. Pero a realidade era que ninguén podía axudalas. Os veciños, e otras personalidades cuya credibilidade es (era) bastante fiable (coma o notario da comarca,Don Severiano Mesías, que presenciou el mesmo algúns dos sucesos) deron fe con cartas e escritos que aínda se conservan.

Ante os ollos destas persoas, ademáis da aparición inexplicable de obxetos, tiveron lugar os feitos realmente acolloantes. As pocas semanas de iniciarse estos fenómenos, as mulleres empezaron a sufrir agresións físicas por parte de algo que nadie parecía ver nin sentir. A anciá e a neta eran agarradas polos pelos, zarandeadas, arrastradas pola casa, como si unha mán invisible lle tirase do pelo. Ambas mulleres recibían empuxóns e bofetadas que as deixaban marcadas, e eran empurradas con extrema violencia contra as paredes. Numerosos testigos presenciaron este acoso, sen poder facer nada, salvo contar o que vían. Os veciños deronlle o nome polo que agora se coñece: A casa do demo.

Pese a que tanto Julia coma María aguantaron estoicamente o acoso, Este non fixo máis que empeorar. As mulleres comezaron a verse inmobilizadas nas súas camas, sentindo coma unhas máns invisíbles tocaban os seus corpos, según relataban, dunha manera sexual. Un día, a situación chegou ao límite. Juliana estaba cun veciño, cando empezou a oir os gritos da súa neta, procedentes da cociña, onde unha corda enrolábase ao redor do cuello da moza. Unha forza invisible parecía tirar de ambos lados, ahogando a María. Apiques estivo de morrer afogada, pero a axuda da anciá e do veciño evitaron o fatal desenlace.

Ante esta situación, deciden deixar a casa, sendo acollidas polos amigos da localidade.Desde o instante en que abandonaron a casa, os sucesos estranos remitiron hasta desaparecer. Pese a isto, a vivenda quedou marcada de por vida coma a Casa do Demo, e así se lle coñece hasta os nosos dias. Das protagonistas destas actividades, pouco máis se supo. Juliana morreu nunha casa veciña ao pouco de huir (debido a idade) e cando isto sucedeu, a súa neta, María, emigrou aos Estados Unidos, onde se a súa pista se perde.

A casa, mais de 100 años despois, aínda mantense en pé, impedindo aos veciños olvidar esta terrorífica historia. Os máis vellos de Anllóns aínda recordan coma os seus pais relataban, asustados o acontecido, pese a que non se volveu a manifestar ningunha cousa estrana.

Hoxe en día e posible visitar a casa do Demo. Tras 100 años inhabitada, fai 7 años foi adquirida por un galego afincado nos EEUU comprou a casa, ignorante dos feitos. Restaurouna, e actualmente é unha casa rural na que non ocorre nada extraordinario, onde se pode pasar un tranquilo fin de semana.

Coma remate deste Especial Halloween (Samaín para os máis castizos) deixoos un reportaxe feito polo amigo Iker Jimenez sobre esta aterradora historia. Por certo, unha pequena reflexión: resulta realmente inquietante os paralelismos entre esta historia, ocurrida preto nosa fai tanto tempo, coas películas que ayer reseñábamos. Como diría Iker, sobrecojedor, señores.

De estreno: Paranormal activity 3 (Especial Halloween I)

Paranormal activity 3. La famosa franquicia vuelve para asustar y aburrir a partes iguales. Y es que esta tercera entrega tiene los mismos puntos fuertes y débiles que sus predecesoras (vamos, que la historia viene siendo la misma).
En esta ocasión, viajamos al pasado, concretamente a 1988, para conocer el origen del mal que acosa a las hermanas Katie y Kristie Rey en las dos pelis anteriores. Lo primero que sabemos es que el mal se llama Toby (Tobías, para los no tan amigos) y es un supuesto amigo imaginario de la pequeña Katie . Y digo supuesto, por dos motivos: de imaginario tiene poco (sería más correcto decir intangible ) y menos de amigo.

Asi pues, al Toby se le da por trolear a la familia: da golpecitos , hace ruidos, tira lámparas, dar sustos con sábanas, pintar paredes... cosas así de malvadas y pérfidas, muy diabólico todo (Su maldad llega al punto de que les rompe un bote de cristal, fijesuté). Ante tal situación, el padre de la familia, picado por la curiosidad decide poner tres cámaras por la casa. Cabe decir que en esta ocasión el cabeza de familia no es solo un frikazo de las videocámaras, sino también un profesional del medio que trabaja en la BBC(Bodas, Bautizos y comuniones); Aunque sigue siendo tan lerdo como los protas masculinos de entregas anteriores.

Pues poco más podemos contar sin desvelar cosas importantes del argumento que basicamente es el mismo que las dos anteriores: La familia duerme, vemos las grabaciones, el Toby les hace putadas.
Eso si, esta ocasión ha mejorado bastante el aspecto técnico y me parece bastante menos aburrida que las anteriores, aunque siguen siendo unos personajes un tanto insulsos; de hecho, el prota masculino y la madre parecen los mismos en las tres pelis...

Lo que más mola, las niñas, que acojan ya de por si; El material de trabajo del padre ; y que si vais al cine a verla, os podeis parti con lo acojonada que es la peña: gritos, insultos y gente que se va del cine (True History) hacen de esta peli una de las más divertidas para ir a ver este mes, pese a que es un poco truñito.

Lo que menos mola, es que llega a aburrir un poco. No llega al nivel de hastío de la primera parte, hay más coñas y personajes, pero tened en cuenta que al margen de los sustos, la peli no tiene más chica. Lo único si sois fans de las hsitoria, y quereis saber más sobre katie Y Kristie. ¿Que quienes son? Pues Las protas de las entregas anteriores. No os preocupeis, que os lo recordaremos quienes son (A partir , Spoilers de la entregas anteriores) EN EL PRIMER ESPECIAL HALLOWENN.

En Octubre de ha hace dos años se estrenaba en España una película que destaba, mayormente, por estar hecha con 15.000 dólares y por venir avalada por el propio Spielberg como la más terrorífica hasta la fecha. En ella, nos relataban como Katie y su marido Micah eran acosados por un "algo" (suponemos que es el Toby de la tercera entrega, osea, que a partir de ahora nos referiremos a las actividades paranormales de las pelis como el Toby). también conocemos brevemente a su hermana y al marido de esta, a un par de colegas y a algún cura- psíquico, todo ello mediante la cámara de Micah y una red de cámaras de seguridad. El acoso de toby y los sustos van en aumento, los protagonistas se ven impotentes ante el embite del mal, siendo literalmente arrastrados por los suelos, arañados... Etc. Tambien descubrimos una cosa que en un principio no tiene mayor importancia, quedense con el dato: En cierto momento, Micah encuentra una foto de katie quemada en el desván-falso techo (En serio, no se como llamar a la mierda que tienen los americanos entre el tejado y el último piso de la casa).
Pues bien, la situación alcanza su climax cuando Katie es poseída por El Toby y se carga a Micah de un señor hostiazo. Antes de irse, Katie mira con cara fea a la cámara (lo único que acojona de toda la peli y que luego se repetiría en todas las entregas...). Y haí hubiese quedado la cosa, si no fuera el tremendo éxito de la película. De una inversión de 15.000 dólares, sacaron casi doscientos millones en recaudación. Estaba claro que El Toby volvería...

Solo un año después de acojonar a medio mundo (el otro medio se aburrió de la leche), llegaba paranormal activity dos. Más de lo mismo, esta vez con el protagonismo de la familia Rey. Lo que más molaba de esta entrega es que suponía una precuela y una secuela a la vez, de una manera realmente ingeniosa. Asi pues, conocíamos a Kristi Rey, hermana de la katie de la primera parte, a su marido Dan, a la hija de este con otro matrimonio, al pequeño Hunter (que parece ser el motor de esta historia) y al perro.
Así pues, la historia comienza días antes de los sucesos de la primera parte, cuando un día, al regresar a su casa, encuentran todo patas pá riba. Los Rey deciden poner cámaras de seguridad por la casa para evitar posibles robos ... pero llegarán a captar cosas peores, más malignas, a El Toby; Es tan malvado que por las noches les saca el limpiafondos de la piscina (Además de diabólico es bastante guarro).
El acoso vá a mayores (por que sinó, sería aún más tostonazo la película)y descubren que el objetivo de El Toby es el pequeño Hunter.
Menos mal que aparece la chacha para salvar el día. Como todos sabeis, en América todas las chachas son hispanas expertas en lo oculto y espiritus y cosas de esas. Así pues, se ponen en manos de la chacha vudú (tanto usa el Mr. Proper para el suelo como para espantar los espíritus, hoygan) que les recomienda hechar al espíritu de la casa. La cosa se complica, La familia está en un grave peligro, así que a Kristi y a Dan solo les queda una posibilidad: pasarle El Toby a otra familia, a otra casa... con la putada de que tiene que ser a un familiar cercano. Y la única que tienen cerca es la hermana de Kristi, Katie... que, como vimos en la primera parte, no le sentó muy bien la presencia demoniaca.¿Recordais la foto que Micah encontrara en el desván? Pues bien, fué parte del ritual para pasarles el Toby.
Hacia el final, vemos que las cosas volvieron a la normalidad en la casa de los Rey, los días pasan tranquilamente, hasta que la policía les avisa de la muerte de Micah y la desaparición de Katie. Esa misma noche, aparece Katie, posaída por El Toby, y se carga a Dan y a Kristie de sendos hostiazos. tras esto, se lleva a Hunter .... a donde, aún no lo sabemos, pero seguro que para la cuarta ya nos lo cuentan.
A grandes rasgos, esta era la historia hasta el momento. Esta tercera entrega sirve para enterarnos del porqué del acoso, el interés que El Toby tiene en Hunter y en las dos hermanas.

También cabe mencionar la existencia de una secuela japonesa oficial , llamada Paranormal activity 2: Tokio Night, con lo cual serían 4 y no 3 las películas de la franquicia.

Resulta algo más interesante que las entregas americanas, ya que se atreve a cambiar algunas cosas: En vez de un matrimonio joven son dos hermanos (el padre apenas aparece), el circuito de cámaras es inexsistente (se apañan solo con tres) y los japoneses acojonan más que los occidentales.También existe cierta conexión con la primera cinta (se menciona en varias ocasiones el caso de Katie).
¿pués que nos encontramos en esta peli? Pues más de lo mismo. Así de simple. Eso si, yo al menos me descojoné con los protas: se pasan el día agradeciendo y disculpandose... hasta en una escena en teoría discuten, aunque apenas levantan la voz :) Curiosa secuela.


Antes, definía la secuela japonesa como oficial, pués hay algunas productoras que atraídas por los enomes beneficios que se consiguen con tan poco presupuesto, has hecho más o menos evidentes de la película. Tal es el caso de Asylum, productora americana que hace bazofias para aprobechar el tirón de las superproducciones de éxito. Suyas son engendros como snakes on the train (cuando la original ya era mala de por si...), aliensVSHunters, Supershark, megacocrodile .. :) Dentro de esta línea de truñacos, estrenaron Paranormal entity.Entre Los que vieron el truñaco hay opiniones diversas: que si da más miedo, que si es mejor, que si es una puta mierda... personalmente, no la he visto, y tampoco es que me muera de ganas.







3 películas, más 2 remakes en menos de tres años no está nada mal, y parece que aún queda cuerda para rato. Seguramente, veremos más veces a El Toby y sus malvadas maldades en el cine. El bajo presupuesto y sus altas taquillas hacen de esta una franquicia una habitual de las salas, como en los ochenta fueron los amigos freddy y Jason, en los 90 El cara-fantantama de Scream o en los domiles jigsaw y sus macabros juegos. De hecho , me juego clo que sea a que superará en número de películas a la saga de terror con más largometrajes hasta la fecha, Viernes 13, que tiene 12 películas (10 de la saga, el freddy conta jason y el remake). Y además, que las 8 películas que le quedan las vá a conseguir en menos tiempo en el que el bueno de Jason consiguió las suyas. Aí queda eso.



Pues esto fué todo por el momento, en unas horas, volveremos con el segundo especial de Halloween, dentro de la sección ¿pero que cojo&%$? donde conoceremos la historia de "A Casa do demo", uno de los pocos casos documentados de Tobys (Poltergeist) , que además tuvo lugar en tierras gallegas.

Hasta entonces, andaros con ojo, Que ya sabéis lo que decia el agente Fox Mulder: "habelas, haylas"."

Series: De Buffy, conejitas Playboy y tres viejas conocidas.

Una semana más, aquí estamos repasando la acutalidad de las series USA. En esta ocasión, presentado la nueva serie de Buffy Summers sarah michelle gellar, Ringer.

Estrenada esta temporada, la serie lleva ya 6 episodios en antena. Y que episodios, hoygan. La historia comienza cuando Bridget huye de un mafioso que la quiere ver muerta. Ella fué testigo de un asesinato, y su testimonio serviría para enjaular al susodicho mafioso. Un día antes de testificar, se acobarda y huye. Desde ese momento, es perseguida por el mafioso y un agente del FBI, Victor Machado (Nestor Carbonell, Richard Alpert en Perdidos). Así pues, Bridget buscará ayuda en su hermana Shioban (Sip, como el bar), a la cual no ve desde hace años. Lo gracioso, se trata de hermanas gemelas, por lo que tenemos en la misma serie a Sarah Michelle Gellar interpretando dos papeles distintos.
Si la cosa no podía ponerse más interesante, La hermana de Bridget desaparece en extrañas circunstancias, y ella, con todos sus santos cojo&%$, empieza a hacerse pasar por Siobhan. Asume su vida, a sus amigos y a su marido (Un más que correcto Ioan Gruffudd, el Reed Richards y Rey Arturo de la pasada década). Y no solo eso,

también asume sus problemas. El día en que asume su identidad, es atacada por un asesino que la confunde con su hermana. Probablemente tomar la vida su hermana no resulte tan buena idea...
En resumen, una de las series más potentes de la temporada, que mejora con cada episodio (Los finales del los capítulos 5 y 6 son de los que te tienen en vilo una semana). Muy buenas actuaciones, con unos personajes qe son llevados al límite en un juego de mentiras y medio verdades que harán las delicias de los aficionados al suspense y al género negro. No se la pierdan:)

Siguiendo con las historias de suspense e intriga, tenemos The Playboy Club. La serie, por sus más que evidentes atributos, llamará la atención de más de uno.

Tras dos episodios vistos, la cosa puede puede ponerse interesante. Y digo puede, por que tras dos episodios, no he visto más que situaciones y unos personajes típicos, interpretados por unos actores que si bien son correctos, no alcanzan a trasmitir el carisma que teóricamente deberían de tener sus personajes. Y eso sin duda le pasará factura a esta serie que nace al rebufo de la genial Mad Men.

La historia transcurre en los años 60, en pleno Nueva York. Somos testigos de la llegada a la ciudad de Maureen, una chica de pueblo que sueña con subirse a un escenario convertirse en alguien importante (Sip, cada año sale una peli contando eso mismo). Ni corta ni perezosa, se presenta en el PlayBoy Club y es admitida de camarera (no fué admitida precisamente por su inteligencia). Desde ese momento, hará amigos (Nick Dalton, copia chusca de Don Draper), enemigos, y cafradas (se carga a alguien importante). Una trama tan repetida en el tiempo como poco interesante.

Sin embargo, pese a que su trama sea flojucha, la serie retrata de una manera curiosa el dia a día de las conejitas, metiendo sus subtramas por el medio. Y estas, sin duda, resultan bastante mejores que la trama principal. Tenemos a una conejita negra que lucha por sus derechos, otra que anda huyendo... incluso hay una que es lesbiana :) , y la prota le pone .

En resumen, una serie que podría ser mucho más interesante, se apoya demasiado en
enseñar cacho y en su ambientación años 60 (cosa por otro lado que no le hace ningún bien, dado que esto la condena a vivir en la sombre de la Imprescindible Mad Men). Con un guión tirando a flojo, aprovechen ahora para hecharle un vistazo, ya que dudo mucho que aguante una temporada más.

Amber Heard, prota y una buena
razón para ver la serie

Y antes de comenzar a repasar tres series que ya llevan un tiempo con nosotros, me gustaría mencionar el segundo episodio de American Horror Story. Joder, perazo de episodo. Mucho mejor que el primero, me atrevería a decir que nos encontramos ante la mejor serie del año, sin duda la heredera de Perdidos. Las tramas se van volviendo cada vez más extrañas, los misterios se acumulan... a la vez que se ofrece una historia cerrada para este episodo y se une al reparto la joven actriz Kate Mara (127 horas, iron man 2). Serie inprescindible. Episodio de 10 redondo.

Tras tantas novedades, no está de más comentar un par de series de las veteranas. Tres series de comedia, tres sit-coms de sobra conocidas por todos.

Probablemente llevado por el morbo de la actual situación de la serie, comencé a visionar la nueva temporada de dos hombre y medio ( hace tiempo que el título se quedó corto). Tras ver los 3 primeros episodios de la nueva temporada, puedo decir que deberían de cambiarle el título por todos odiamos a charlie. Y es que de una manera casi obsesiva, todo personaje no hace más que recordar sus vicios. Lo dejan a la altura de la mierda. ¿Justificadamente? lo dudo mucho. La serie llegó a donde llegó gracias a Charlie Sheen, y en lugar de agradecerselo, no paran de humillarlo.

Pese al refuerzo de Aston Kutcher, cada episodio es un nuevo clavo en el ataúd de una serie que pudo irse con su dignidad intacta, y no irla perdiendo a pasos tan agigantados. Y eso pese a los esfuerzos de Kutcher, más que correcto en su papel, pero incapaz de llenar el hueco dejado por el gran Carlos Irwin Estévez.
Recomendada únicamente a los que les guste ver como los productores la cagan. A lo grande.



Por otro lado, Como conocí a vuestra madre estrena ya su séptima temporada. Parece mentira, que hace ya siete años que Ted, Barney y demás nos acompañan. Y aún sabemos quien carajo es la mujer de Ted.

La serie sigue en su línea, con episodios tal vez algo menos legendarios, pero aguantando el tipo año a año. En esta nueva temporada veremos a Barney enamorado(¡casandose!), como Marshall y Lily se preparan para cuidad a su futuro retoño y a Robin en un nuevo romance. Por otro lado, Ted sigue tan pesado como siempre, algo más Snob que de costumbre. Se incorporan al reparto de manera regular el otrora conocido comediante Martin Shorts, haciendo de nuevo jefe de Marshall, y Kal Penn (House, Dos colgados muy fumaos), nuevo interés romántico de

Robin.

En resumen, episodios para pasar el rato, con poca cosa destable hasta el quinto (Muy buena la teoría de los Ewoks :). Lo que sin duda le pasará factura este año: El tiempo se les agota a los guionistas, que no se atreven a hacer cambios de importancia. Probablemente, esto acabe pasándole factura a la serie.

El conocido cómico se
incorpora de manera
regular en la nueva
temporada.

y terminamos este mega-repaso con una mención especial a The Big Bang Theory.
Los frikis favoritos de todos siguen en forma. Con unas 5 temporadas muy bien llevadas, no han perdido un ápice de originalidad. Jim Parsons no pierde el tipo como Sheldon Cooper (Perdón, Doctor Sheldon Cooper) y nos muestra con cada epìsodio el por qué de sus múltiples premios.

La serie continúa fresca y sorprendiendo a cada episodio, lo cual se agradece.

Recomendada para frikis y no tan frikis que se quieran hechar unas risas (aunque claro, cuantos mas conocimientos frikis, geeks etc.. que se tengan, mayor es la satisfacción :)

Esto a sido todo por el momento. En breves volveremos con .... cine... o cualquier otra cosa. Por cierto, el editor de textos de blogger no vale pá ná. Los fallos que veais entre párrafos intentaron cambiarse, pero no fué posible.

El doctor Cooper recomienda comentar

o enfrentarse a las consecuencias.

¿Que cojo&%$? (1): Lanzamiento de enano

Hará cosa de unos 10 días, una noticia conmocionaba al mundo pasaba inadvertida por las páginas de los periódicos mundiales (Probablemente por su intranscendencia), pero hete aquí que a un servidor le llamó la atención, y fué a la wikipedia empezó a investigar sobre el tema. Y la cosa no era para menos. En el estado americano de Florida, un congresista proponía "restaurar el derecho de lanzar enanos contra una pared" (Literalmente, titular sensacionalista de el mundo). Joder Caramba, pensé, estan locos estos americanos. tal y como describía la práctica el periodista, parecía una salvajada de las buenas, donde los borrachos de los bares lanzaban a los enanos salvajemente contra las paredes.

La cosa es , que investigando un poco, uno descubre que periodista exagera un poco, y que no es solo cosa de los americanos. Resulta que lanzar un enano (también conocido como aventar un enano) es una atracción típica no solo de bares de E.E.U.U., sino también de Francia, Australia, Reino Unido Y Canadá.

ejemplo de lanzamiento de enano en Francia




Lógicamente, esta práctica ha ido prohibiéndose paulatinamente con el paso de los años, desde 1989, en Florida, hasta el 2003 en Canadá. Pese a ello, aún hay amantes de este ¿deporte? que lo defienden y luchan por su derecho de lanzar a las gentes bajitas; Sin ir más lejos, recientemente desmantelaron una competición en la que MR. T era el vigente campeón :). Aquí teneis una guía (en inglés) para entender tal ancestral arte. http://twistededge.org/Funny_As_Hell/World_According/Midget_Throwing/

Machete, aventando

Desde este humilde blog recomendamos que no intenteis el lanzamiento de enano en vuestras casas. más que nada, por que opinamos que cualquiera puede lanzar a alguien más pequeño que el; el verdadero reto es lanzar a alguien de tu misma o mayor complexión :)

Y esto a sido todo en la primera entrega de ¿que cojo&%$? , en una horas, un nuevo artículo en el que repasamos la actualidad televisiva americana (Osea, series).

Ya está aquí, ya llegó !!!!

Acaba de salir, recién calentito:

Dirigida por Joss Whedon. Protagonizada por Robert Downey Jr. (Iron Man), Chris Evans (Capitán América), Chris Hemsworth (Thor), Mark Ruffalo (Hulk), Jeremy Renner (Ojo de Halcón), Scarlett Johansson |:) (Viuda Negra), Samuel L. Jackson (Nick Furia), Tom Hiddleston (Loki), Gwyneth Paltrow (Pepper Potts), Stellan Skarsgård (Erik Selvig), Clark Gregg (Phil Coulson) y Cobie Smulders (Maria Hill, Robin de como conocí a vuestra madre). Ahí queda la cosa.

De estreno: El Capitán Trueno y el Santo Grial

Divertida. Graciosa. Épica. Buena película. Adjetivos que sin duda deberían de describir a una película (la primera) del Capitán Trueno. Héroe patrio por antonomasia, resulta extraño que pese a su popularidad y éxito que cosechó desde su creación no se hallan atrevido a pasarlo a la gran pantalla antes(no me consta ninguna adaptación previa, ni a imagen real ni en dibujos). Y cuando por fin se atreven, todo adjetivo dicho anteriormente brilla por su ausencia.

Película mala con ganas, no hay por donde pillarla. Un mal guión, actores pésimos y una dirección bastante mediocre se juntan. Hay que verlo para creerlo. Aún así, a los más peques de

la casa (o cualquiera con exigencia nula) disfrutarán de esta película.

Algunos de los ejecutores de la obra

en plena faena.

Por si no lo visteis, he aquí el trailer, donde se puede apreciar la calidad del producto.

Como reflexión final cabe decir que esta película es un ejemplo de la situación actual del cine en España, según lo expuesto por el director Tinieblas Gonzalez hace apenas un mes. Y es que contando con un presupuesto de 10 millones (buena parte de subvenciones) y nos den este resultado... Está claro que algo no anda bien.